Tipik Probate Süreci Nedir?
Tipik sonlandırma süreci , bir merhumun dilekçesinin geçerli
olup olmadığının belirlenmesi sürecidir. Ölen kişi ölen kişidir. Ayrıca,
merhumun mal varlığının toplanması, merhum tarafından bırakılan geçerli
borçların ödenmesi, haklı mirasçıların belirlenmesi boşanma
avukatı ve mülkün varlıklarının geçerli bir iradeye uygun olarak
dağıtılması anlamına gelir. Geçerli bir irade yoksa, yasa mülkün hak sahibi
yararlanıcılar arasında dağıtımını kontrol edecektir. Muafiyet dilekçesi
genellikle , muhakeme sürecinin görevlerini yerine getirmekten sorumlu kişi
olan bir kişisel temsilcinin atanması için bir talep içerir .
Çoğu yargı alanı inceleme
sürecinin resmi veya gayrı resmi olmasına izin verir. Resmi, mahkemenin süreci
denetleyeceği anlamına gelir; Resmi olmayan, hiçbir mahkeme denetiminin
olmayacağı anlamına gelir. anlaşmalı boşanma avukatı Mahkeme denetimi, genellikle, bu
durumla ilgili ihtilaflar olduğunda gereklidir. Anlaşmazlık genellikle bir
iradenin geçerliliği ile ilgili olarak ortaya çıkar. Bu durumlarda, bir mahkeme
delilleri dinlemek ve bir iradenin geçerli olup olmadığını belirlemek için
duruşmalarda bulunacaktır.
Eğer bir merci bir irade bırakmadıysa veya bir mahkeme bir
iradenin geçerli olmadığını belirlediyse, o zaman muhakeme süreci intestate
ileriye doğru hareket edecektir. Bu, mahkemenin merhumun mülkünün tanıma ve tenfiz iradesiz bir
şekilde ölen insanlar için bir mirasçılık statüsüne göre dağıtılmasını
sağlayacaktır. Bunu yapmak için, mahkeme mülk için bir icracı atayacaktır ve
durum resmi olarak gerçekleşecektir. Mülkiyet, malların toplanması, borçların
ödenmesi ve geçerli yasalara uygun olarak malların dağıtılmasından sorumludur.
Mahkeme ayrıca, icracı veya kişisel temsilcinin, alacaklılar da dahil olmak
üzere tüm ilgili taraflara inceleme sürecini bildirmesini şart koşacaktır.
Muafiyet sürecindeki bildirimin amacı, merhumun
alacaklılarına ödenmemiş borçlara ilişkin taleplerde bulunma fırsatı vermektir.
Alacaklılar bu talepleri belirlenen sürede yapmalıdır. Belirtilen süre
içerisinde hak taleplerinde bulunmayan alacaklılar, bu tür iddiaları geçersiz
kılacaktır. Yasa genellikle, yürütücü veya kişisel temsilcinin, posta yoluyla
bilinen alacaklılara doğrudan bildirim göndermesini gerektirir. Bilinmeyen
alacaklılar için, yargı bölgeleri genellikle yerel bir gazetede yayınlanmak
suretiyle bildirimde bulunulmasını gerektirecektir.
Kişisel temsilciler veya idareciler, mahkeme bir yönetim
mektubu veya idare emri verirse görevlerini yerine getirebilir. Bu belge
yetkili bireyi bir merhumun mal varlığını toplama ve borçlanma sürecinin bir
parçası olarak borçlarını ödeme yetkisi verir. Mahkeme, geçerli bir irade olup
olmadığını belirledikten ve herhangi bir sorun olup olmadığını tespit ettikten
sonra bu belgeyi verecektir. Mahkeme, kişisel bir temsilci tayin eden geçerli
bir irade varsa, tayinnameyi onurlandıracak ve mektubu o kişiye verecektir.
İstenmezse, mahkeme, yasaya uygun olarak bir idareye mektubu verecektir.
Yorumlar
Yorum Gönder