Bir Olgu Eksikliği Bir Davayı Nasıl Etkiler?
Kanıt eksikliği, bir kişinin yasal davalarına bir son
verebilir. tanıma ve tenfiz Kanıt, davacının ,
savcının veya davalının mahkemeye mahkemeye lehine karar vermesi için sunduğu
bilgileri ifade eder . Kanıt, tanık ifadesi , DNA ya da adli delil, ya da
yargıcın ya da jürinin, bir ya da diğer tarafın davasının unsurlarını
kanıtladığını belirlemesine yardımcı olan birçok şey olabilir. Bir tarafın
mahkemeye söylediği şeyleri destekleyecek kanıtları yoksa, mahkeme veya jüri
kendi lehinde olmamalıdır.
Bazı nedenlerden dolayı kanıt eksikliği olabilir. Bazen, bir
tarafın delilleri olabilir, ancak çeşitli delil kuralları nedeniyle kabul
edilemez olabilir . boşanma avukatı Örneğin, polis bir kişinin evine arama emri olmadan yasadışı
yollarla arama yaptıysa, ev arayışında bulunan herhangi bir delil, davada hakim
veya jüri tarafından sunulmaktan veya değerlendirilmekten men edilir. Buna ek
olarak, "zehir ağacının meyvesi" adı verilen yasaya göre , yasa
uygulayıcılarının yasadışı bir itiraftan veya aramadan elde edilen bilgiler
sonucunda topladıkları herhangi bir kanıt da kabul edilemez. Bu kanıt
eksikliğine neden olabilir.
Bir davanın tarafı, yapmaya çalıştığı vakanın kanıtını
bulamazsa, delil yetersizliği yaşayabilir. Örneğin, bir savcı bir davalı suçla
ilişkilendirmek için yeterli tanık veya sert kanıt bulamamaktadır. Bir davacı,
davalının sahtekarlığını kanıtlayan belgeyi bulamayabilir.
Kanıtı olmayan kişi vakasını kazanamaz. Davaya taraf olan
her tarafın belirli bir yükü vardır. Örneğin, bir ceza davasında , savcının,
sanığın suç işlediğine dair makul bir şüphenin ötesinde kanıtlama yükü vardır .
Diğer yandan davalı, olumlu bir savunmayı kanıtlama veya makul bir şüphe
getirme yüküne sahiptir. Bu yükün bir tarafın davasını kazanması veya kazanması
için karşılanması gerekir; ve bu şeylerin ispatlanma biçimlerinin hepsi bir
çeşit kanıt gerektiriyor.
Kanıt eksikliği varsa, işten
çıkarma hareketi uygun olabilir. anlaşmalı boşanma avukatı Bu, karşı
tarafın delil eksikliğine dikkat çekmesi ve mahkemenin davayı sonlandırmasını
istediğinde, diğer tarafın kanıtlamaya çalıştıklarını kanıtlayamayacağı zaman
ortaya çıkar. Bir davanın bir veya daha fazla unsurunu kanıtlamak için kanıt
bulunmadığında, bir özet kararı için bir hareket de uygun olabilir; Böyle bir
hareket, mahkemeye, bir mahkemenin erken bir duruşma yapılmasını talep
etmesidir, zira kanunun herhangi bir şeye hak kazandığını ispat etmediğinden,
diğer tarafın kazanabileceği olası bir yol yoktur.
Yorumlar
Yorum Gönder