Bir Olgu Eksikliği Bir Davayı Nasıl Etkiler?



Kanıt eksikliği, bir kişinin yasal davalarına bir son verebilir. tanıma ve tenfiz Kanıt, davacının , savcının veya davalının mahkemeye mahkemeye lehine karar vermesi için sunduğu bilgileri ifade eder . Kanıt, tanık ifadesi , DNA ya da adli delil, ya da yargıcın ya da jürinin, bir ya da diğer tarafın davasının unsurlarını kanıtladığını belirlemesine yardımcı olan birçok şey olabilir. Bir tarafın mahkemeye söylediği şeyleri destekleyecek kanıtları yoksa, mahkeme veya jüri kendi lehinde olmamalıdır.

Bazı nedenlerden dolayı kanıt eksikliği olabilir. Bazen, bir tarafın delilleri olabilir, ancak çeşitli delil kuralları nedeniyle kabul edilemez olabilir . boşanma avukatı Örneğin, polis bir kişinin evine arama emri olmadan yasadışı yollarla arama yaptıysa, ev arayışında bulunan herhangi bir delil, davada hakim veya jüri tarafından sunulmaktan veya değerlendirilmekten men edilir. Buna ek olarak, "zehir ağacının meyvesi" adı verilen yasaya göre , yasa uygulayıcılarının yasadışı bir itiraftan veya aramadan elde edilen bilgiler sonucunda topladıkları herhangi bir kanıt da kabul edilemez. Bu kanıt eksikliğine neden olabilir.

Bir davanın tarafı, yapmaya çalıştığı vakanın kanıtını bulamazsa, delil yetersizliği yaşayabilir. Örneğin, bir savcı bir davalı suçla ilişkilendirmek için yeterli tanık veya sert kanıt bulamamaktadır. Bir davacı, davalının sahtekarlığını kanıtlayan belgeyi bulamayabilir.

Kanıtı olmayan kişi vakasını kazanamaz. Davaya taraf olan her tarafın belirli bir yükü vardır. Örneğin, bir ceza davasında , savcının, sanığın suç işlediğine dair makul bir şüphenin ötesinde kanıtlama yükü vardır . Diğer yandan davalı, olumlu bir savunmayı kanıtlama veya makul bir şüphe getirme yüküne sahiptir. Bu yükün bir tarafın davasını kazanması veya kazanması için karşılanması gerekir; ve bu şeylerin ispatlanma biçimlerinin hepsi bir çeşit kanıt gerektiriyor.

Kanıt eksikliği varsa, işten çıkarma hareketi uygun olabilir. anlaşmalı boşanma avukatı Bu, karşı tarafın delil eksikliğine dikkat çekmesi ve mahkemenin davayı sonlandırmasını istediğinde, diğer tarafın kanıtlamaya çalıştıklarını kanıtlayamayacağı zaman ortaya çıkar. Bir davanın bir veya daha fazla unsurunu kanıtlamak için kanıt bulunmadığında, bir özet kararı için bir hareket de uygun olabilir; Böyle bir hareket, mahkemeye, bir mahkemenin erken bir duruşma yapılmasını talep etmesidir, zira kanunun herhangi bir şeye hak kazandığını ispat etmediğinden, diğer tarafın kazanabileceği olası bir yol yoktur.



Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Pro Forma Sözleşmesi Nedir?

Haksız bir zorluk nedir?

Kişisel Yaralanma İhmal Nedir?